RTFM oftwel Cahn's Axiom.

Een duitse groot biologische veeteelt houder zei in tegenlicht: "waar we momenteel in feite mee bezig zijn is het opeten van de natuur, wereldwijd, zonder dit te verdisconteren met de prijs om de natuur ooit weer te herstellen." In zijn geval werd dit veroorzaakt door de gigantische subsidies, een gemiddeld gezin met 2 kinderen betaald jaarlijks 1250 euro aan landbouwbeleid. De prijzen zijn in de EU zo'n 40 procent hoger dan op de wereldmarkt. Daarbij wordt er 10 procent meer geproduceerd dan de europese markt kan opeten en uitpoepen. De export producten kennen door deze subsidies belachelijk lage prijzen, en jawel, hier kunnen de bedrijven in de derde wereld niet tegenop concurreren.

west-afrika produceert 70% van de cocoa op aarde.

- 43% Ivory Coast
- 15% Ghana
- 7% Nigeria
- 4% Cameroon

Lees eerst dit stukje, ze verdienen niks want het zijn slaven, dan gaan we daarna allemaal lekker genieten van de nieuwe bisc & mars reclame abri's super cynisme diss... check it out

MC-boks

Ze zijn beide knap in het opdringen van troep aan een grote massa. De grootste loltrip krijg ik toch wel van de stelling: "Executives at both companies feel that the pairing is a winner as both McDonald's food and Microsoft's Xbox cover the same key "quantity-over-quality" demographic that is so important these days."

Email


-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Fart
Verzonden: zaterdag 24 mei 2003 5:41
Aan: kpeijs@karlapeijs.nl
Onderwerp: files



Beste K. Peijs,

Een VVD minister "vergelijkbaar" met uw status vertolkt 4 jaar lang het milieu (persoonlijk erg bedenkelijk) en u gaat het Nederlandse volk vertellen dat het goed zou gaan met Nederland als we in de file staan?

Hoe kunt u dit nou zeggen? Het is hetzelfde als "als iedereen naar Idols kijkt, gaat het goed met Nederland". U zinspeelt hiermee alleen maar op economische doeleinden, alsof de economie het referentiepunt is voor een samenleving die het goed heeft?

Ik ken u niet, ik heb trouwens wel respect voor het feit dat u 2 emailadressen op uw website heeft staan, maar uw uitspraak komt op mij zo krankzinnig over? De economie in USA gaat nu ook weer beter, de nieuwe minister (over een aantal maanden) van defensie kan dan toch niet gaan roepen "als wij in troepen in Syrie hebben gaat het goed met de economie!" ?? Alstublieft, kunt u mij uitleggen wat er goed zou zijn aan duizenden auto's met daarin mensen die allemaal te laat komen (in zo'n klein land), die heerlijk het nederlandse milieu staan te vervuilen?? Kunt u mij uitleggen wat er positief is aan het feit dat iedereen een auto heeft en daarmee ook nog eens elke dag in de file staat?

De carpool strook, dat is mislukt, het idee was leuk, maar niet weggelegd voor de mensheid.. Maar het was een idee.
Nee!! We moeten allemaal in de file staan, dan gaat het goed met NL! Was dit een grap?? Ik hoop het..

Een economie die gebaseerd is op louter consumptie zonder enige terugbetaling aan moeder natuur, stinkt! Nu hebben wij in NL natuurlijk bar weinig mogelijkheden om ook maar iets terug te doen voor onze natuur, er is geen natuur meer!? Als ik het zo beschouw krijgt u volkomen gelijk, hoe meer uitlaatgassen op olie van buiten Europa, hoe meer geld er verdient wordt, hoe meer de top-managers, zoals u (http://www.elite-research.org/index2.html?/avanta1999.htm), kunnen verdienen, hoe meer mensen kunnen werken, hogere lonen, het zal allemaal wel.

Wat ik niet begrijp is de kortstondigheid van deze liefde voor het geld. Een mensenleven telt slecht 80 jaar, waarvan er zeker 30 onbewust verloren gaan. Het leven van de aarde gaat ook door zonder ons. Zonder geld, zonder onze liefde.. Is het werkelijk belangrijk voor mij, en vooral voor de mogelijke kinderen die ik over een paar jaar op aarde mag zetten, om in de file te staan? Kan ik aan mijn kinderen uitleggen "Pappa moest elke dag met zijn auto naar werk, om 30 minuten over 10 kilometer te doen" want de olie was met hard werken verdiend in de arabische wereld? Want de economie zou opbloeien als we in ieder geval zoveel mogelijk uitlaatgassen produceerden; zodat de koninklijke olie weer wat steeg?

U bent mijn minister, ik heb u zeker niet gekozen, ik zou voor geen van u allen kiezen, maar dat is helaas de harde werkelijkheid van dit geschifte land zonder democratie; deze doet niet meer mee sinds dit kabinet.

In mijn jonge ogen drukt u een biljet stempel op deze samenleving, u dwingt de mensen eigenlijk om meer te gaan rijden. Net zoals Bush zijn eigen bevolking moest aanmanen en beangstigen om meer te consumeren. Dat krijg ik van u nu toch ook niet voor mijn kiezen??

De (zakelijk) machtigste personen van NL hebben zichzelf tot op heden vrij negatief neergezet, neem onze eigen Cor. Iedereen ziet dat in Amerika de macht en het geld de dienst uitmaken, zie het nieuwe belastingstelsel waar alleen de topinkomens op vooruit gaan. Is dit werkelijk belangrijk voor deze mensen? Is het werkelijk belangrijk voor u dat wij meer consumeren ipv verstandiger consumeren? U die al zoveel heeft en al dat moois niet kan delen met de rest van de aarde? U kent de statistieken over de kloof tussen rijk en arm? Zowel in NL als in de wereld gigantisch?

Misschien draaf ik door, maar nogmaals, u bent mijn minister en met zulke uitspraken kan ik u vanaf dag 1 werkelijk niet serieus nemen..

Met vriendlijke groet,

Fart


--------------------------------------------------------


-----Original Message-----
From: Karla Peijs [mailto:kpeijs@karlapeijs.nl]
Sent: zaterdag 24 mei 2003 8:40
To: 'Fart'
Subject: RE: files

Geachte mijnheer Fart, ik hoop dat U nog een grapje van een serieuze uitspraak kunt onderscheiden. Nadat mij 86 keer was gevraagd hoe ik de files ging oplossen heb ik deze opmerking gemaakt. Alle 85 andere keren heb ik gezegd dat ik dat op de eerste dag nog niet weet, dat ik eerst het probleem wil bestuderen, dat ik er dus braaf in zal gaan staan en dat niemand wegen genoeg kan bouwen voor de spits, dat ik Nederland niet wil asfalteren, dat we slimmere oplossingen moeten bedenken. Ik deel Uw bezordheid voor het milieu. Overigens is mijn opmerking wel waar, nu het economisch slecht gaat zijn de files te overzien. We willen allemaal dat het economisch beter gaat om ook de zwakkeren in onze samenleving te kunnen beschermen, je zult het zien dan groeien de files weer. Maar trek uit mijn opmerking niet de conclusie dat ik er naar uitkijk dat we weer helemaal stil staan, alsjeblieft niet. Dat voorkomen zonder teveel asfalt daar ga ik over nadenken. O.k.? Karla Peijs.

luv

Ik kan het niet uitleggen maar ik voel het wel. Dat tikte ik op een oude typemasjien het huis van Denise vorige week. Denise was mijn eerste echte liefde, ik zou door het vuur gaan voor haar. Het is niet verliefdheid die blind maakt, het is liefde die blind maakt. Ik heb 3 keer vreemd gaan van haar genegeerd omdat ik zo gek op haar was. Nog steeds. Toch is er iets veranderd, er zijn nieuwe emoties bij gekomen, vetertranen en antichilldismomenten.

Je ziet om je heen teveel vrouwen, maar door hun soort erg aantrekkelijk. Ik kan miijn ogen niet van ze af houden, als er geen beweging mogelijk is in de nek. Ze zijn mooi, lekker, geil, gaaf, cool, koel, doorgaantotikerbijneerval. Ze zijn er niet en wel.

Er is een verschil tussen liefde voor een vrouw en liefde voor iets anders dan dat. Dat apparaatje dat op je gootsteen in de badkamer leunt met een of andere kwast in haar handje is net zoals jij, maar dan anders. Ze stelt een groot deel van haar leven aan jou ter beschikking, zoals jij haar ook bediend van gelukzalige momenten die diep van binnen gevoeld worden. Deze zin is gelukkig op twee manieren te interpreteren, het is heerlijik om een gast te zijn.

Altijd als het uitging hoorde ik iemand vertellen, er zijn meer vissen in de zee, nooit geloofde ik. Altijd als het aanging hoorde ik iemand vertellen, dit is eindig, er is nog zoveel te bekijken, wederom geloofde ik geen woord. Liefde is namelijk meer dan een geloof. Liefde kan bijna gezien worden als alles omvattend. Als je liefde voelt van een ander, liefde voor jou, dan is dat meer dan een zoen, een keertje slikken (en dan geen pillen), en lekker tripje en de resst van je leven gratis chlillen.
Als je echt liefde voelt van een ander, een die geen van jouw stamboom is, en het is ook nog eens wederzijds... dan heb je de tijd van je leven. En daar zit hem nou net het moeilijke in. Als het niet meer eb is...

beb is een gast. Hij chilled hard. Zijn echte naam is Beppel, en daar chilled hij intern enorm op, maar zijn luie familie verbasterde de afgezant van Ene Keppel als snel tot beb.

Zelf heeft hij er nog nooit moeite mee gehad, 2 namen te hebben. Je bent waar je wortel uit de grond kwam, dat is mijn naam, sprak de spiegel. Als ik beb ken ken ik Beppel.

Zijn beste vriend Schmeppel hield altijd heel erg van voetballen, hij dwong zijn vrienden altijd mee te gaan naar psv - top-oss, omdat psv dan altijd won. De winst werd bezegeld met alcohol, zoveel als de geweldenaar kon missen.
Dat was heet mooie aan Schmep, hij kende de andere kant van het dubbeltje zo goed.

Geen brug te ver, geem meer te diep, ergens, ver in de verte, daar zweeft zijn geest. Ome Keppel, onze opper-Beppel, de overwinnaar van het geestelijke gevecht, de chillheid in een.

Het is de liefde die de wereld moet overwinnen, maar dit is niet de liefde voor een vrouw. Het is haast noodzakelijk om een vrouw met liefde-reflex naast je hebben om dat de wereld te overtuigen van de liefde. De liefde voor de vrouw gaat nou eenmaal gepaart met chemisch, geile mixjes.
En dat is wat het beter maakt dan welk gevoel dan ook. er bestaat geen grotere kick dan genot te geven, niet om te krijgen, en toch te krijgen.

Blog help?

Ik post maar eens een help bericht, aangezien niemand nog zijn coolheid heeft gebruikt om hier iets neer te pleuren, behalve de computer asshole himself.

Je hebt van deze blog een email ontvangen met een link erin. Hier klik je op, je maakt een account aan. Zoals altijd, onthoud de naam en password. Ga naar www.blogger.com. In de rechterbalk zie je daar staan "Sign in". Voer daar dan je login en password in en klik op "sign in". Op de plek van het "Sign in" formuliertje komt nu een lijstje met alle blogs waar je op mag schrijven. Klik op bitter as truth.

Je komt nu in de edit window van de Bitter-as-truth-blog. Deze bestaat uit drie gedeeltes. De bovenste balk is de menubalk maar deze zal je niet vaak gebruiken.
Daaronder is een grijze balk met een "groot" wit vlak eronder. In het grote witte vlak tik je de tekst van je post, doe ik nu ook. Je kan de knopjes uit deze grijze balk gebruiken om tekst bold/italic te maken, om een link aan te maken en als je klaar bent met tikken, om je tekst te publiceren op de Bitter as truth blog!
Dus, gewoon tikken in dat witte vlak en dan op "post & publish" klikken, that's al.

In het onderste gedeelte zie je oudere posts, je kan alleen je eigen posts editen door op edit te klikken.

Als je op "post & publish" klikt gaat de blog je pagina opnieuw opbouwen, oude berichten worden vanzelf in het archief geplaatst. Het adres van de blog is geldstinkt.blogspot.com.

EZ!

Warfacts!@!!!!!!!!!!!!!!!! gaaf man

Het zit zobedacht in de genen. Je rekent je rijk aan pingping, calorieen, sportgemiddeldes en nog tal van andere obscure geurtjes dus ook voor the Usa een overzichtje van het aantal militaire operaties in het buitenland plus een beschrijving van het aantal interventies, het is me een behoorlijke lijst.

Op zoek naar de veroorzaker van het aantal landmijnen in cambodja kreeg ik een google "gesponsorde koppelingen"dis.

De us hebben iets nieuws bedacht. Ze gaan bugs bunny op de cambodjaanse tv uitzenden om de bevolking in te lichten landmijnen. Dat is wel een beetje raar. Wij sturen toch ook geen stroopwafels naar de hongerlanden? Het zou trouwens wel een goed idee zijn om een filmpje van Katja Schuurman en Bridget naar Afrika te sturen, om uit te leggen hoe condooms werken! Zou het echt te moeilijk zijn voor de cambodjanen of regionalen om een tekenfilm te maken?
Je moet natuurlijk eerst het geld uitgeven in je eigen land, om vervolgens de nieuwe markt lekker te maken en uit de hand te leren eten. Zeker in tijden van resessie..

Natuurlijk maakt Warner Bros het filmpje, het bedrijf van het neukertje van sjon van de achterbuurman. De keuze voor Bugs Bunny was vanzelfzprekend: "the rabbit is considered a kind and intelligent creature in Cambodian culture." Naast Bugs en Daffy is er nog Rith, een Cambodjaan die een ongeluk met een landmijn heeft overleefd. Gelukkig bestaat hij niet echt, hij is speciaal voor dit project bedacht door Warner Broths, zodat hij 's avonds na het golfen nog ff een blokje hardloopt met de hond, om daarna zijn vrouw eens flink te neuken in de keuken.
Geheel terecht meldt het tegenlog: "alsof er niet genoeg echte slachtoffers in Cambodja zijn!".
Het zijn er zo'n 2/3 per dag.
Zijn er dan niet nog meer plekken waar dat filmpje uitgezonden zou moeten worden?? Nee, eerst kijken of het wel werkt.

Hier zat natuurlijk wel al het enige vooruitdenkwerk aan verbonden, met een opmerkelijk blije publicatie datum van het 5-jaren plan (2003 - 2007).

In de hoop een artikel te vinden dat carlyle en warner bros verbond kwam ik het volgende artikel tegen uit de groene amsterdammer met de volgende quote uit '97 van Brzezinski, een pool en veligsheidsadviseur van president Carter:
�Bovendien zal Amerika, naarmate de Amerikaanse samenleving multicultureler wordt, het steeds moeilijker gaan vinden om consensus te bereiken over kwesties die het buitenlands beleid betreffen, behalve wanneer zich een enorme directe bedreiging van buitenaf voordoet die voor iedereen waarneembaar is."

oh, en je moet hier nog ff kijken.

"De mens heeft zijn fantasie om hem voor te bereiden op de werkelijkheid."

- Cees Buddingh

bewijs1
bewijs2
bewijs3

iemand nog meer bewijzen?

Feit of mening?

Wat is het toch moeliijk om iets te vinden en te delen. Het is onstaan in je geest of je hart en niets in je twijfelt aan de grond die het draagt. Toch weet je dat niets zo makkelijk verkleurt als gedachtengolven. Dat laatste is voor politici een feit en voor spionnen zelfmoord.
vraag jezelf maar eens af of dit wel klopt: "er is werk aan de winkel"

Het moment 's ochends bij de bushalte werkt vaak verhelderend. Alle losse flodders van de avond ervoor staan netjes opgeborgen en zijn gesorteerd in een complex blubber ding, gelukkig schoten er ook een paar door naar je reet om te verpulferen tot die harde ruft die je na het opstaan moet laten. Er zijn gasten die geloven dat dromen problemen uit het dagelijkse leven oplossen. Deze problemen zouden dan te complex zijn om wakker op te lossen, dat zou dan betekenen dat weinig slaap niet echt handig is. Of dat iemand die veel slaapt veel zware problemen heeft? Of dat gapen eigenlijk een truc van de geest is om het lichaam in slaap te sukkelen, want er is werk aan de winkel.
Ik geloof dat dromen een verhaal vertellen tijdens het sorteren van de kennis. Dat er meer bij moet kan niet anders. Sommige dromen kijken zo radicaal in de toekomst, het voorspellen van de dood is een vreemd voorbeeld. Waarom nemen de elektronen die afslag?
In hoeverre zijn films en dromen verbonden? Als je de verbindtenis kent, kan je een leerzame film maken.

De signalen van de nacht sturen je naar de spiegel waardoor je de andere kant van het probleem ziet. Het glas van de abri voldoet en de oplossing is dichterbij.

De wereld is 1 groot meningsverchil met als sterkste wapen egoisme.

over losse flodders gesproken...

Zijn games gevaarlijk?

NRC 04-2002
"Volgens J. de Haan, een van de samenstellers van het SCP-rapport is echter geen reden voor angst voor negatieve gevolgen door toegenomen digitalisering. ,,Het computergebruik gaat ten koste van hun tv-tijd,'' zegt De Haan. Volgens hem hebben kinderen computers probleemloos weten te integreren in hun leven. Chatten en e-mailen gaan ook niet ten koste van echte contacten met vrienden. Het rapport meldt niets over het bezoeken van sites met pornografische, racistische en gewelddadige inhoud..."

Oh. Dus dan is het niet erg? Ik moet toegeven dat ik zelf ook wel eens een computer spelletje speel, en dan met name schietspelletjes. Racen en vliegen vind ik ook leuk, maar schieten is iets dan op een of andere manier leuker is. Hmm, dat klinkt raar. Je weet dat het een spel is, maar het doel is te doden. Misschien is het ook leuk omdat je het kan? Omdat het ergens in je bloed zit? Je hoeft de geschiedenis er maar op na te slaan.

"The oldest remaining documentation of military campaigns come from the Middle East where the Egyptians, Assyrians, Hittites, and Persians were the main combatants ... 4000 years ago."

Het spelelement lijkt me cruciaal. Als het geen spel meer zou zijn zou het sterk psychologische schade kunnen aanbrengen. De speler wordt tegenwoordig continu onbewust geconfronteerd met het feit dat hij in zijn kamer achter zijn computer te nerden. Het ultieme doel van een 3d-game is om het levensecht te laten lijken. Dan kan de speler dus de waan krijgen dat het werkelijk is, waardoor het lichaam zich zal aanpassen. Stress, testosteron, hart-ritme stoornissen, etc. etc. Als de illusie te echt is, reageert het lichaam intensiever op wat zich in het spel voordoet. Ik kan uit persoonlijke ervaring delen dat een uurtje Quake3 het hart behoorlijk op hol kan jagen. De geestelijke inspanning, druk, drang om te winnen, agressie en relaxedheid. Dat werkt niet, en dat speel ik ook niet meer.

vb1, vb2, vb3

Hoe ver zijn we dan verwijderd van de games die al onze emoties maximaal zullen besturen? Tim Willits van de nieuwe doom zegt er het volgende over:

"Doom III will truly change what people expect from a video game experience. Every piece of technology, from the rendering system to the six-channel surround sound and the realistic physics, is coupled with incredible art and design to create a world that is hyperrealistic and more interactive than ever. Players will be drawn into the mood and atmosphere of the game to the point where they feel like they are part of the world--not just a character running through a noninteractive set piece."

en verderop

"When you play Doom III, you forget that you are playing a video game, and it's at that moment we can really terrify you. I'm continually surprised that a game I've spent so much time creating can scare me the way Doom III does. I can't imagine how it is going to affect people who really don't know what is around the next corner."

Hij weet het ook niet zeker, das balen. We zullen zien..